ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
NVIDIA Quadro K2000D の利点
より低いTDP電力 (51W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 6000 +2125%
16.31 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2013年3月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz
ベースクロック
-
1770 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
672.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
72
SM数
-
4608
シェーディングユニット
384
288
TMU
32
96
ROP
16
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

169.9 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
509.8 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS

ボード設計

260W
TDP
51W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
出力
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GK107
TU102-875-A1
GPUバリアント
GK107-301-A2
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
12.7 億
754 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー