NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1770MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 +2444%

16.31 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1228 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1252 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

64bit

672.0GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

2

4608

シェーディングユニット

256

288

TMU

16

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

30W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GP107

TU102-875-A1

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

186 億

トランジスタ

33 億

754 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4