ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 5010M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 4GBのメモリを搭載した Quadro 5010M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1620MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
NVIDIA Quadro 5010M の利点
より低いTDP電力 (100W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive +2060%
14.93 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2011年2月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1230 MHz
ベースクロック
-
1620 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
83.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
72
SM数
12
4608
シェーディングユニット
384
288
TMU
48
96
ROP
32
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

155.5 GPixel/s
ピクセルレート
10.80 GPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

260W
TDP
100W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GF110
TU102-875-A1
GPUバリアント
N12E-Q5
Turing
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
186 億
トランジスタ
30 億
754 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー