NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 130M

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro NVS 130M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4600個です

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点

より低いTDP電力 (10W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +114746%

14.93 TFLOPS

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro NVS 130M

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2007年5月

Quadro

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

-

1620 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

672.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

1

4608

シェーディングユニット

8

288

TMU

8

96

ROP

4

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

10W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G86

TU102-875-A1

GPUバリアント

G86-613-A2

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

186 億

トランジスタ

2.1 億

754 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0