NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1770MHz と 1620MHz)

より低いTDP電力 (110W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +37%

14.93 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro RTX 5000 Mobile

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2019年5月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

48

4608

シェーディングユニット

3072

288

TMU

192

96

ROP

64

576

テンソルコア

384

72

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

113.3 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

339.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.75 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.87 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

339.8 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

110W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

TU104

TU102-875-A1

GPUバリアント

N19E-Q5-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

186 億

トランジスタ

136 億

754 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6