NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 16GBのメモリを搭載した Jetson Orin NX 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +767%

16.31 TFLOPS

Jetson Orin NX 16 GB

1.88 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Jetson Orin NX 16 GB

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2023年2月

Quadro

世代

Tegra

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR5

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

8

4608

シェーディングユニット

1024

288

TMU

32

96

ROP

16

576

テンソルコア

32

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

14.69 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

29.38 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.760 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.880 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

940.0 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA10B

TU102-875-A1

GPUバリアント

TE980M-A1

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

不明

754 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7