NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 600

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro 600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4512個です

NVIDIA Quadro 600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +6530%

16.31 TFLOPS

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Quadro 600

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2010年12月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

2

4608

シェーディングユニット

96

288

TMU

16

96

ROP

8

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.560 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

10.24 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

245.8 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.48 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

40W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GF108

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

186 億

トランジスタ

5.85 億

754 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1