NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro FX 370

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4592個です

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +70813%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Quadro FX 370

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2007年9月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

672.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

2

4608

シェーディングユニット

16

288

TMU

8

96

ROP

4

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G84

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

186 億

トランジスタ

2.89 億

754 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0