NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro K2200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

NVIDIA Quadro K2200M の利点

より低いTDP電力 (65W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +1809%

16.31 TFLOPS

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Quadro K2200M

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

640

288

TMU

40

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

10.67 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

26.68 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

853.8 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.68 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GM107

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

18.7 億

754 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1