NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Tesla M2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Max Q と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Max Q の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (50W と 225W)

NVIDIA Tesla M2075 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 80.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T1000 Max Q +135%

2.419 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

VS

Tesla M2075

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

765 MHz

ベースクロック

-

1350 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

14

896

シェーディングユニット

448

56

TMU

56

32

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

43.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

75.60 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

4.838 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.419 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

75.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-876-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

30 億

200 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1