NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より低いTDP電力 (50W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Arctic Sound 2T +430%

13.82 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2021年1月

Quadro Mobile

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1455 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

128.1GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

7680

56

TMU

240

32

ROP

120

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

46.56 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

81.48 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

5.215 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

2.607 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

81.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Arctic Sound

-

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

47 億

トランジスタ

80 億

200 mm²

ダイサイズ

190 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5