ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Mobile の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より低いTDP電力 (50W と 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro T1000 Mobile
2.607 TFLOPS
Tesla K20Xm +50%
3.935 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2012年11月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
2001 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
128.1GB/s
帯域幅
249.6GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
2688
56
TMU
224
32
ROP
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

46.56 GPixel/s
ピクセルレート
40.99 GPixel/s
81.48 GTexel/s
テクスチャレート
164.0 GTexel/s
5.215 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.607 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.935 TFLOPS
81.48 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1312 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
235W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
GK110
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
70.8 億
200 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー