NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA GRID K200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (40W と 225W)

NVIDIA GRID K200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Max Q +44%

3.318 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

GRID K200

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1620 MHz

ブーストクロック

-

1751 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.1GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

1536

64

TMU

128

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

51.84 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

103.7 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.318 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GK104

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

35.4 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1