NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA L40G

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q NVIDIA L40G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 24GBのメモリを搭載した L40G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (40W と 300W)

NVIDIA L40G の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2475MHz と 1620MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

L40G +2611%

89.97 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

VS

L40G

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2022年10月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

1751 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

112.1GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

142

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

18176

64

TMU

568

32

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

51.84 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

103.7 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-???-A1

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

4 nm

47 億

トランジスタ

763 億

200 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

40W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA L40G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース