NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro K1000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 2GBのメモリを搭載した Quadro K1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (40W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Max Q +917%

3.318 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q +2104%

463

Quadro K1000M

21

Quadro T2000 Max Q

VS

Quadro K1000M

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2012年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1620 MHz

ブーストクロック

-

1751 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

112.1GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

192

64

TMU

16

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

51.84 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

103.7 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.318 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14P-Q1-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

12.7 億

200 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース