NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (60W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Mobile +1021%

3.656 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

GRID K160Q

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1575 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

128.1GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

192

64

TMU

16

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

57.12 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

130W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GK107

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

12.7 億

200 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1