NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1785MHz と 1480MHz)

より低いTDP電力 (60W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 128.1GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Mobile +20%

3.656 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1575 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

160bit

128.1GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

8

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

40

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

57.12 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

47 億

トランジスタ

44 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4