NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1785MHz と 1215MHz)

より低いTDP電力 (60W と 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +291%

14.31 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1575 MHz

ベースクロック

510 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

128.1GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

46

1024

シェーディングユニット

5888

64

TMU

184

32

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

57.12 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GA104

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

47 億

トランジスタ

174 億

200 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース