ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro VX 200 vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro VX 200 vs AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro VX 200 の利点
より低いTDP電力 (75W と 260W)
AMD Radeon PRO W7800 の利点
リリースが15年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2499MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +17669%
44.78 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年1月
リリース日
2023年4月
Quadro VX
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1855 MHz
-
ブーストクロック
2499 MHz
800 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
51.20GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
70
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
4480
56
TMU
280
16
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
70
-
L1キャッシュ
256 KB per Array
64 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
319.9 GPixel/s
25.20 GTexel/s
テクスチャレート
699.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
89.56 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.78 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1399 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
260W
250 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x S-Video
出力
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
Navi 31
-
GPUバリアント
Navi 31
Tesla
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
7.54 億
トランジスタ
577 億
324 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー