AMD Radeon 520 Mobile vs AMD FirePro M5725

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 520 Mobile と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 520 Mobile の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

AMD FirePro M5725 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 16.00GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 520 Mobile +52%

0.659 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

Radeon 520 Mobile

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2009年1月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

4

320

シェーディングユニット

320

20

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

8.240 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

20.60 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

659.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Banks

GPU名

M96

Banks PRO (216-0568010)

GPUバリアント

M96 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.9 億

トランジスタ

5.14 億

56 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

50W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1