AMD Radeon 520 Mobile vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon 520 Mobile

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 520 Mobile と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 520 Mobile の利点

リリースが6年遅れました

より低いTDP電力 (50W と 75W)

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 520 Mobile

0.659 TFLOPS

FirePro M8900 +98%

1.306 TFLOPS

Radeon 520 Mobile

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2011年4月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

12

-

320

シェーディングユニット

960

20

TMU

48

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

8.240 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

20.60 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Banks

GPU名

Blackcomb

Banks PRO (216-0568010)

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.9 億

トランジスタ

17 億

56 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0