AMD Radeon 535 Mobile vs AMD FirePro W6150M

VS

AMD Radeon 535 Mobile

AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 535 Mobile と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 535 Mobile の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

AMD FirePro W6150M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 36.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 535 Mobile

0.786 TFLOPS

FirePro W6150M +110%

1.651 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2015年11月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

1024 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

36.00GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

Emerald

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

20.8 億

125 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.3

シェーダモデル

6.5