AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce 920M

VS

AMD Radeon 535 Mobile

NVIDIA GeForce 920M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 535 Mobile と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 535 Mobile の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (36.00GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 535 Mobile +7%

0.786 TFLOPS

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

VS

GeForce 920M

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2015年3月

Mobility Radeon

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

1024 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

36.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

GK208B

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

10.2 億

125 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

シェーダモデル

5.1