AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

AMD Radeon 535 Mobile

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 535 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 535 Mobile の利点

リリースが7ヶ月遅れました

AMD Radeon E9260 MXM の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1200MHz と 1024MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 36.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 535 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon E9260 MXM +173%

2.15 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2016年9月

Mobility Radeon

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1024 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

36.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

14

-

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

48

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

Baffin

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPUバリアント

Baffin PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15.5 億

トランジスタ

30 億

125 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4