AMD Radeon 550 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon 550

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 550 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 550 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1183MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (56.00GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (50W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 550 +143%

1.211 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon 550

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2007年11月

Polaris

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

-

1183 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

56.00GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

4

-

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

18.93 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

37.86 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1211 GFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

105W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV670

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

6.66 億

103 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1