AMD Radeon 550 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon 550

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 550 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 550 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1183MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 296個です

より低いTDP電力 (50W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 56.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 550 +125%

1.211 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon 550

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2008年9月

Polaris

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

-

1183 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

56.00GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

27

512

シェーディングユニット

216

32

TMU

72

16

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

18.93 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

37.86 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1211 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GT200

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

22 億

トランジスタ

14 億

103 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0