AMD Radeon 550X vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon 550X

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 550X と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 550X の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1218MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 63.55GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 550X +24%

1.247 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon 550X

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2008年6月

Polaris

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1082 MHz

ベースクロック

-

1218 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

10

-

512

シェーディングユニット

800

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.49 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

38.98 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

1247 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1247 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

77.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV770

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

9.56 億

103 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1