AMD Radeon 550X vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon 550X

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 550X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 550X の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1218MHz と 930MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 73.60GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 550X +30%

1.247 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon 550X

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2013年12月

Polaris

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1082 MHz

ベースクロック

900 MHz

1218 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

8

-

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.49 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

38.98 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

1247 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1247 GFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

77.95 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Cape Verde

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

Cape Verde PRX

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

15 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1