AMD Radeon 610 Mobile vs AMD FirePro M3900

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 610 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 610 Mobile の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 610 Mobile +174%

0.659 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon 610 Mobile

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2010年10月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

32.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

2

320

シェーディングユニット

160

20

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

8.240 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

20.60 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

659.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Banks

GPU名

Seymour

Banks PRO (216-0568010)

GPUバリアント

Seymour GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.9 億

トランジスタ

3.7 億

56 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

50W

TDP

20W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0