AMD Radeon 625 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

AMD Radeon 625 Mobile

NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 625 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 625 Mobile の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 360個です

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (23W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 625 Mobile +1383%

0.786 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

VS

GeForce GT 320M

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2010年3月

Mobility Radeon

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

1024 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

3

384

シェーディングユニット

24

TMU

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.80 GFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

GT216

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15.5 億

トランジスタ

4.86 億

125 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1