AMD Radeon 625 Mobile vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon 625 Mobile

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 625 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 625 Mobile の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

AMD Radeon E9171 MCM の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1219MHz と 1024MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (40W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +58%

1.248 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2017年10月

Mobility Radeon

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1024 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

8

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

Lexa

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15.5 億

トランジスタ

22 億

125 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4