AMD Radeon 625 Mobile vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

AMD Radeon 625 Mobile

AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 625 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 625 Mobile の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 80W)

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1200MHz と 1024MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe +173%

2.15 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2016年9月

Mobility Radeon

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1024 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

14

-

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

48

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

Baffin

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15.5 億

トランジスタ

30 億

125 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7