AMD Radeon 625 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon 625 Mobile

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 625 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 625 Mobile の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1266MHz と 1024MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +642%

5.834 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2016年9月

Mobility Radeon

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1024 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

36

-

384

シェーディングユニット

2304

24

TMU

144

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

95W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

Ellesmere

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPUバリアント

Ellesmere XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15.5 億

トランジスタ

57 億

125 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon 625 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース