AMD Radeon 625 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon 625 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 625 Mobile と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1455MHz と 1024MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1037%

8.94 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2023年3月

Mobility Radeon

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

930 MHz

1024 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

24

384

シェーディングユニット

3072

24

TMU

96

8

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

8.192 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

24.58 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

786.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 24

GPU名

AD107

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15.5 億

トランジスタ

189 億

125 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7