AMD Radeon 860M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 860M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 860M の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 173% 向上しました (3000MHz と 1100MHz)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 860M
+81%
3.072 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU
1.69 TFLOPS
グラフィックスカード
2025年3月
リリース日
2020年9月
Navi III IGP
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
400 MHz
ベースクロック
300 MHz
3000 MHz
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
8
計算ユニット
-
-
-
-
512
シェーディングユニット
768
32
TMU
48
8
ROP
24
-
-
-
8
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
0 MB
理論的な性能
24.00 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
96.00 GTexel/s
テクスチャレート
52.80 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.379 TFLOPS
3.072 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.690 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
422.4 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Krackan Point
GPU名
Tiger Lake GT2
-
-
-
RDNA 3.5
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
4 nm
プロセスサイズ
10 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
146 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
シェーダモデル
6.4
