ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M7820

VS

ATI Radeon E2400

AMD FirePro M7820

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

AMD FirePro M7820 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

FirePro M7820 +2233%

1.12 TFLOPS

Radeon E2400

VS

FirePro M7820

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2010年5月

Embedded

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

10

-

40

シェーディングユニット

800

4

TMU

40

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1120 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

Broadway

-

GPUバリアント

Broadway XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.8 億

トランジスタ

10.4 億

85 mm²

ダイサイズ

166 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

5.0