ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 820A

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 820A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 820A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820A の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 56個です

より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce 820A +520%

0.298 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce 820A

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2014年3月

Embedded

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

11.20GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

2

40

シェーディングユニット

96

4

TMU

16

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

GF117

-

GPUバリアント

N15V-GM

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.8 億

トランジスタ

5.85 億

85 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1