ホーム GPU比較 ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点
追加されたレンダリングコア数は 8個です
NVIDIA GeForce 8600M GT の利点
より大きな VRAM (512GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 11.20GB/s)
より低いTDP電力 (20W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce 8600M GT +27%
0.061 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2007年5月
Embedded
世代
GeForce 8M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-II
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
SM数
4
40
シェーディングユニット
32
4
TMU
16
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
3.800 GPixel/s
2.400 GTexel/s
テクスチャレート
7.600 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
60.80 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

25W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

RV610
GPU名
G84
-
GPUバリアント
NB8P-GS
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
80 nm
1.8 億
トランジスタ
2.89 億
85 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー