ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce MX250

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 1038MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.06GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 344個です

より低いTDP電力 (10W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce MX250 +1560%

0.797 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

不明

Embedded

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

937 MHz

-

ブーストクロック

1038 MHz

700 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

11.20GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

3

40

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

GP108B

-

TeraScale

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.8 億

トランジスタ

18 億

85 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4