ATI Radeon E2400 vs NVIDIA NVS 5400M

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA NVS 5400M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

NVIDIA NVS 5400M の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 56個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

NVS 5400M +427%

0.253 TFLOPS

Radeon E2400

VS

NVS 5400M

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2012年6月

Embedded

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

2

40

シェーディングユニット

96

4

TMU

16

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.640 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

10.56 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

253.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

21.12 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

GF108

-

GPUバリアント

N13P-NS1

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.8 億

トランジスタ

5.85 億

85 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1