ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R7 A265

VS

ATI Radeon E2400

AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon R7 A265 +1218%

0.633 TFLOPS

Radeon E2400

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2014年1月

Embedded

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

725 MHz

-

ブーストクロック

825 MHz

700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

6

-

40

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

Opal

-

GPUバリアント

Opal XT

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.8 億

トランジスタ

9.5 億

85 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)