ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

ATI Radeon E2400

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +6127%

2.989 TFLOPS

Radeon E2400

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2015年5月

Embedded

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

28

-

40

シェーディングユニット

1792

4

TMU

112

4

ROP

32

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.8 億

トランジスタ

50 億

85 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

6.3