ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 800M

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 800M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

NVIDIA GeForce 800M の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (15W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E4690 MXM +170%

0.384 TFLOPS

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce 800M

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2014年3月

Embedded

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

22.40GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

1

320

シェーディングユニット

48

32

TMU

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

1.476 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

5.904 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

141.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

11.81 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

GF117

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPUバリアント

N14M-GL

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

5.85 億

146 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース