ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 9300M G

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 9300M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

NVIDIA GeForce 9300M G の利点

より低いTDP電力 (13W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E4690 MXM +1376%

0.384 TFLOPS

GeForce 9300M G

0.026 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce 9300M G

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2008年2月

Embedded

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

22.40GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

-

ボード設計

30W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

G86

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPUバリアント

NB9M-GS1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

5.14 億

トランジスタ

2.1 億

146 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0