ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点

追加されたレンダリングコア数は 208個です

より低いTDP電力 (30W と 65W)

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 22.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E4690 MXM +24%

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2009年3月

Embedded

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

14

320

シェーディングユニット

112

32

TMU

56

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

-

ボード設計

30W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

G92

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPUバリアント

N10E-GT

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

5.14 億

トランジスタ

7.54 億

146 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0