ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

ATI Radeon E4690 MXM

ATI Mobility FireGL V5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 200個です

ATI Mobility FireGL V5725 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 22.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E4690 MXM +135%

0.384 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

Mobility FireGL V5725

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2009年1月

Embedded

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

3

-

320

シェーディングユニット

120

32

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

2.720 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

5.440 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

163.2 GFLOPS

-

ボード設計

30W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

M86

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPUバリアント

M86-ME XT GL (216-0683010)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

5.14 億

トランジスタ

3.78 億

146 mm²

ダイサイズ

135 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1