ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

ATI Radeon E4690 MXM

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点

より低いTDP電力 (30W と 85W)

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +733%

3.2 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2019年11月

Embedded

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1250 MHz

700 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

20

-

320

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

Navi 14

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

5.14 億

トランジスタ

64 億

146 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.5