ホーム GPU比較 ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GL

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E4690 MXM の利点
より低いTDP電力 (30W と 65W)
AMD Radeon RX Vega M GL の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1011MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon RX Vega M GL +573%
2.588 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年6月
リリース日
2018年2月
Embedded
世代
Vega
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-II
バスインターフェース
IGP

クロック速度

-
ベースクロック
931 MHz
-
ブーストクロック
1011 MHz
700 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
1024bit
22.40GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
20
-
-
-
320
シェーディングユニット
1280
32
TMU
80
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

4.800 GPixel/s
ピクセルレート
32.35 GPixel/s
19.20 GTexel/s
テクスチャレート
80.88 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.588 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.588 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
161.8 GFLOPS

ボード設計

30W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

RV730
GPU名
Polaris 22
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GPUバリアント
VegaM XL (D715A714)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
55 nm
プロセスサイズ
14 nm
5.14 億
トランジスタ
50 億
146 mm²
ダイサイズ
208 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー