AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon E6460 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 152個です
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 25W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon E6460
+860%
0.192 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年4月
リリース日
2008年6月
Embedded
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
64bit
25.60GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
-
-
SM数
1
160
シェーディングユニット
8
8
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
2.400 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
25W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Caicos
GPU名
G98
E6460
GPUバリアント
G98-700-U2
TeraScale 2
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.7 億
トランジスタ
2.1 億
67 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
シェーダモデル
4.0
