AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 820A

VS

AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce 820A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E6465 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 820A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E6465 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA GeForce 820A の利点

より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

GeForce 820A +55%

0.298 TFLOPS

Radeon E6465

VS

GeForce 820A

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2014年3月

Embedded

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

2

160

シェーディングユニット

96

8

TMU

16

4

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

GF117

-

GPUバリアント

N15V-GM

TeraScale 2

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.7 億

トランジスタ

5.85 億

67 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

シェーダモデル

5.1